BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:awak.at
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:UTCTime
BEGIN:STANDARD
DTSTART:19671028T030000Z
RRULE:FREQ=YEARLY;BYDAY=-1SU;BYMONTH=10
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:19870325T020000Z
RRULE:FREQ=YEARLY;BYDAY=1SU;BYMONTH=3
TZOFFSETFROM:+0000
TZOFFSETTO:+0000
END:DAYLIGHT
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=UTCTime:20260925T150000Z
DTEND;TZID=UTCTime:20260925T183000Z
SUMMARY:(20260925-8) Umgang mit digitalen Beweismitteln – Beweisführung und forensische Behandlung
LOCATION:AWAK - LeopoldQuartier - Raum "Themis" (1020 Wien, Obere Donaustraße 25/1/1)
X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:<p><strong>Freitag, 25. September 2026 von 17.00 - 20.30&nbsp;Uhr</strong><br /><span style="font-size:11pt">Seminardauer 3 Stunden mit kurzer Zwischenpause</span></p><p><strong>Das Seminar besteht aus vier Teilen:</strong></p><ul><li>Teil 1: e-Evidence Einf&uuml;hrung</li><li>Teil 2: e-Evidence konservieren und vorlegen</li><li>Teil 3: e-Evidence in Gutachten</li><li>Teil 4: e-Evidence bek&auml;mpfen, Gutachter fordern</li></ul><p>&nbsp;</p><p><strong>Teil 1: e-Evidence - Einf&uuml;hrung </strong></p><ul><li>Was sind digitale Beweismittel? &ndash; Artenvielfalt und wo man sie antrifft</li><li>Referenzierung: Eindeutige Identifikation &uuml;ber Pr&uuml;fsummen, nicht &uuml;ber Dateinamen</li><li>Tr&auml;germedien und &Uuml;bermittlungsverfahren (Email, online Datenr&auml;ume, postalisch, Abholung, besondere Vorsicht bei multimedialen Beweismitteln)</li><li>Case Management und kollaborative Bearbeitung (online/offline)</li><li>Wahrung der Vertraulichkeit &ndash; Verschl&uuml;sselungsoptionen</li><li>Erhebung: Lokalaugenschein, Sicherstellung, freiwillige Herausgabe</li><li>Grundproblematik von Deepfakes</li><li>Prozessuale Regeln zu Beweisen, Beweisf&uuml;hrung und -w&uuml;rdigung<ul><li>Beweisverfahren, wie werden Beweise vorgelegt</li><li>Beweislast und Arten von Beweisen (Augenscheins, Urkunds- und Anscheinsbeweis/prima facie)</li><li>Beweisw&uuml;rdigung, Verwertungsverbot</li><li>Die richtige Auswahl des informierten Vertreters<strong>&nbsp;</strong></li></ul></li></ul><p><strong>Teil 2: e-Evidence konservieren und vorlegen</strong></p><ul><li>Digitale Beweise richtig erheben und Beweiskraft erhalten<ul><li>Standards und good practices im Umgang mit e-Evidence</li><li>Chain of custody (Beweiskette, Pr&uuml;fsummen)</li><li>Lokalaugenschein</li><li>Forensische Duplikate und Images</li><li>Online Accounts, Backups und Law Enforcement Exporte<br />&nbsp;</li></ul></li><li>Digitale Beweise richtig pr&auml;sentieren<ul><li>Multimediale Beweismittel Audio, Foto, Video, Screenshots</li><li>Timeline &ndash; Chronologie von Ereignissen</li><li>Beispiel Chatverl&auml;ufe, SMS &amp; Co</li><li>Beziehungen zwischen Personen</li><li>Ort und Zeit</li><li>Erkenntnisse aus Mobilger&auml;ten &ndash; Verifikationsm&ouml;glichkeiten von Screenshots<br />&nbsp;</li></ul></li><li>Authentizit&auml;t und Integrit&auml;t (Herkunft, Verf&auml;lschung, unbeabsichtigte Artefakte)</li><li>Welche Schlussfolgerungen sind m&ouml;glich und mit welcher Zuversicht?</li><li>Angriffsfl&auml;che bei unsachgem&auml;&szlig;em Vorgehen &ndash; Beweiskontamination und m&ouml;gliche Datenbesch&auml;digung</li></ul><p><strong>Teil 3: e-Evidence in Gutachten</strong></p><ul><li><strong>&nbsp;</strong>Privatgutachten vs. Gerichtsgutachten &ndash; Objektivit&auml;t vs. Neutralit&auml;t<ul><li>Zweckdienliche Fragestellung zur Unterst&uuml;tzung von Rechtsfragen, gerichtlicher Gutachtensauftrag, &bdquo;Steuerung des Gutachtens &uuml;ber die Fragestellung&ldquo;</li><li>Parteiengleichbehandlung und Information</li><li>Im Dialog mit Ermittlungsbeh&ouml;rden</li><li>Briefing im Privatgutachten</li><li>Gutachtenser&ouml;rterung</li><li>Gerichts-SV: Selbst Beweismittel und Vermittler von Erfahrungss&auml;tzen</li><li>Umgang mit Zufallsfunden und Anonymisierung, Stichwortlisten</li><li>Internal Investigations</li></ul></li></ul><p><strong>&nbsp;Teil 4: e-Evidence bek&auml;mpfen, Gutachter &bdquo;fordern&ldquo;</strong></p><ul><li>Befund und Gutachten &ndash; R&uuml;ckf&uuml;hrbarkeit der Schlussfolgerungen auf Fakten, Tatsachen, Daten und Analysen</li><li>Hinreichende Beschreibung der eingesetzten Methoden und Werkzeuge</li><li>Vorgehensweise lege artis, Stand der Technik und Wissenschaft, etablierte und akzeptierte Methoden</li><li>Nachvollziehbarkeit, Reproduzierbarkeit, Plausibilit&auml;tspr&uuml;fung und Verifikation durch sachverst&auml;ndige Dritte</li><li>M&ouml;gliche Unstimmigkeiten, Mutma&szlig;ungen oder Spekulationen</li><li>Authentizit&auml;t und Integrit&auml;t, Einhaltung chain of custody</li></ul>
PRIORITY:3
END:VEVENT
END:VCALENDAR
